教育乃千秋之大业，民国办教育的很多做法都值得今天借鉴和学习。归纳起来有一下几点。
1、教育完全免费。中华民国成立后，孙中山立即强调在中国实行免费义务教育。1912年，中华民国教育部明确规定：“初小、师范、高等师范免收学费。” 免费上师范就成了当时很多家境贫穷的学生接受教育的唯一途径，毛泽东就是在湖南师范学校毕业的。1946年国民政府制定了《教育宪法》，定位准确，要求明细，兹列举几条：“教育文化应发展国民之民族精神、自治精神、国民道德、健全体格、科学及生活智能。”“国家应注重各地区教育之均衡发展，并推行教育，以提高一般国民之文化水平。”等等。
2、教育经费。《教育宪法》规定：“边远及贫瘠地区之教育文化经费，由国库补助之。其重要之教育文化事业，得由中央办理或补助之。”“教育、科学、文化之经费，在中央不得少于其预算总额15%，在省不得少于其预算总额25%，在市、县不得少于其预算总额35%，其依法设置之教育文化基金及产业，应予保障。 “业内人士可以对照60年前的这个标准算今天的账，看看有没有差距。
3、教师薪水。1927年公布的《大学教员资格条例》规定，大学教员的月薪，教授为600元-400元，副教授400元-260元，讲师260元-160 元，助教160元-100元。教授最高月薪600元，与国民政府部长基本持平。在20世纪30年代初，大中小学教师的平均月薪分别为220元、120 元、30元；而同期上海一般工人的月薪约为15元。20世纪40年代的《教育宪法》规定：“国家应保障教育、科学、艺术工作者之生活，并依国民经济之进展，随时提高其待遇。”资料显示，当时普通警察一个月2块银洋，县长一个月20块银洋，而国小老师一个月可以拿到40块银洋，民国时期小学教师的地位和待遇要远远超过县长。民国时期对教师待遇的重视和投入让今人望尘莫及，汗颜不已。
4、多样化的教育格局。当时的中国是公立学校和私立学校并存，形成了一个参差多态而又富有弹性的“差序格局”。南开中学就是私立学校。私立学校跟公立学校比起来有灵活自由的优点，当时的文化环境足以让私立学校生存并且发展，上对于私立学校也没有偏见，这一方面得益于其时的文化生态，同时也得益于民国教育家的胸襟。
5、不惜代价办教育。抗战前全国有4亿人，当时的西部只有1.8亿人，抗战爆发后大后方涌入了5千万人口，而当时西部的国民生产总值不到全国的30％，民生工业只占5%，却要养活50%以上的人口。在抗战最艰难的时刻，当时的国民政府却真正实现了免费义务教育！据著名学者何兆武所述：在西南联大上学时，大学生不仅免学杂费，而且还免每天的午餐费，如果学生上学仍然有困难还可以申请助学救济金，且助学救济金在大学毕业后可以不还。同时，抗战客观上为我国的西部教育带来了发展的契机，使西部诸省在基础教育方面有了很大的发展。国民政府教育部于1937年底开始在四川、河南、贵州、陕西、湖南、甘肃、江西、安徽等地先后成立了22所国立中学及3所国立华侨中学，先后培养教育了10万“战区流亡学生”。
烧饼!大声叫苦上山下乡,却为国民党翻案.中国人到底是怎么了?非弄出个标新立异,国民党是最好的?那么好人民推翻他干吗?
真晕。 即便在大陆的历史教科书上，国民党也是一个革命的政党，难道非要把国民党说的一无是处吗，近代中国的大师级人物，49年后出个几个？难道国民党的教育政策就没有可取之处？
真晕。 即便在大陆的历史教科书上，国民党也是一个革命的政党，难道非要把国民党说的一无是处吗，近代中国的大师级人物，49年后出个几个？难道国民党的教育政策就没有可取之处？
国民党不是永远革命的,这个和某党可以是李德胜创造的,但是不证明他们永远就尊敬李一样.他们可以抛弃李,人民不会抛弃李.同样孙大炮时候的国民党是先进的代表着民族的方向,412之后已经被封建地主阶级和民族官僚资产阶级所绑架.自然就失去了其革命性.
有一些事情并不是所谓的慈悲就可以解决问题,我们也希望他们是好的.如同还乡团一样那是血淋淋的事实.还有就是现在各种书籍和舆论充斥着为地主阶级唱颂歌,仿佛那时代是人民被欺骗了.看看现在的官僚势力和资本家,就知道什么是膀大腰圆口气大. 现在的资产阶级的作为,打死老百姓都不相信.他们是吃斋念佛的慈善家
国民党抗日肯定是有贡献的，官商勾结、贪污腐败也是一流的。 当政者首先维护的是自己的既得利益，能兼顾下百姓的利益就是不错的了。 现在的官也是一样，领导想的都是怎么再上一步，政绩第一。人大代表、政协委员多是些企业领导、商界精英，他们的利益跟普通老百姓会完全一致吗？论坛里诸位远见卓识的乡亲，哪个参政议政了？
没有人否定国民党在抗日中的功绩,到现在我们还一直供奉着张自忠,赵忠宇,包括后来被人民所感化的那些同志.这个在过去李得胜一直都是给予很高的评价.正是这个原因才有目前的天人感应,万变定基.自从1989年就潜伏,一直到1991年,再到2008年之后的汹涌浪潮.李得胜是人间正道.人类历史的归顺地.希望那些至今还在迷恋一时或者为某些个人恩怨而计较的朋友早早觉醒,2010年阴历9月9日,一切都可以见分晓.到时候那些执迷不悟者后悔都晚了.
大家千万看清楚 misa12说 2010年9月初九 不知说的什么 一切见分晓 不分晓者 后悔会晚了
李得胜是哪个，赶紧百度了下，原来就是敬爱的毛主席。 另外，大师，能否再点化下，后面的实在看不懂，什么9月9日，不会是世界末日之类的吧？不方便明说，发短消息也行。让俺有个准备，好多事还没了呢。我是说真的。
其实大师最应该追随李德生去了
[i=s] 本帖最后由 stone 于 2010-7-20 22:36 编辑 [/i] 谁代表人间正道，时间会给我们答案。 实际上，看一下欧洲，可以得出答案了。
[i=s] 本帖最后由 misa12 于 2010-7-21 08:30 编辑 [/i] 一切让历史去诉说好了.如同巴黎公社一样短暂的失败并不代表历史就停止.包括文艺复兴的最初是被欧洲贵族所打败过.但是200年新的文艺复兴运动席卷了欧洲和西方世界.毛主席就是中国的斯巴达克司.他如同耶酥一样自己背负着十字架----文革并将自己永远定格在了历史的长河里,他钉死了自己,却解放了所有的人民,并让他魂牵梦绕地人民获得自由.如果你的历史眼光仅仅局限在89年之后的这20几年的话.恰恰是不见的科学.毛主义和泛左翼的全球拉锯西方霸权主义并不以人的意志转移.他代表的是阴阳奇正变化.
请问大师：当年李得胜号召我们去解放全世界，现在看来幸亏我们没解放人家。要不那些富豪精英就没地方跑了。
[i=s] 本帖最后由 misa12 于 2010-7-23 09:13 编辑 [/i] 所以说奥巴马考虑了再三,告诉了中国的精神病的英雄们:世界上绝对不能让中国人过上和美国人一样的生活,如同过去华人与狗不得入内一样意思.讨论问题归讨论,别侮辱了什么大师名号.我不是什么大师,你更不是大师.只有李得胜可以称的上导师.有一些同胞就是这样,总是觉得外国的月亮比中国圆.殊不知,中国力量代表的是未来的力量.是时候转变了.关于解放世界的观点,此一时彼一时.历史已经滑行到了韬光养晦这一步.相信历史会有一个正确的评价.别忘记了中国人的文化是一致对外,之后就是窝里反.而李得胜却恰恰将中华民族的层次提升到了一个更高的角度.就是自我解放和感同身受的苦难地球人类的大同.大同是必然.近20年,尤其是近3年时间的内外的思想阵地的胶着,正是孕育中华世纪和大同世界的前奏.如同我们1919年一声炮响选择了马列主义一样,今天我们依然是十字路口选择.这个选择不仅是中国人的选择,更是世界人类的选择.李得胜说中华民族应该有对世界民族更大地贡献.心态放平静一些,人活着除了物质享受,作为物质的奴隶,肉体奴隶之外，能不能有更高的追求?其实,每个中国有右派思维的人,尤其是极端崇拜美国价值观,也就是所谓的西方精英价值观,甚至可耻到了要消灭低等民族的那些人类垃圾势力例如GONGJIHUI等.都是一种困惑中的裂变而已.
[b]回复 [url= 网站链接 ]11#[/url] [i]天涯浪子[/i] [/b]
毛主席化名李得胜 而李德生是解放军的上将
国内总是有一股力量在说李得胜是骗子,那些利用李的人,当然是骗子.于是有一些人就为了泄愤,泼水连孩子一块不要了.试问现在老百姓会这么简单的相信吗?包括某号称佛主的与这样的思想沆瀣一气.实际上不是偶然的.这个当然包括有些网络间谍.为什么,我们这个论坛一有坚持正义的思想多了,利马就有很多不知道名字的英文注册者光顾?难道这还不足以说明网络思想阵地的残酷吗?
cao 俺文化低 打个错别字也给俺指正，多谢文字大师
天涯浪子，从哪儿来回哪儿去吧，你的头像太恶心了，建议化化装再回来。
我X 这可是十足的大师头像啊 我只是借用啊 李德胜啊
沃德头像是大师哦 jntang是不是柳君堂啊 哈哈哈哈哈 恶心是正常的 就要这效果
评价要客观公正，更不要人身攻击。